Учет процесса производства в бухгалтерском учете

одственные процессы предприятия, технологию обработки сырья, изюминок и черт продуктов на каждом технологическом этапе.

Найти методы, нормы и способы бухгалтерского учета сырья, полуфабрикатов, и готовой продукции. Данный выбор следует закрепить в учетной политике компании.

Установить порядок зарплаты для рабочих и другого персонала, участвующего в производственных процессах. Такие нормы следует закрепить отдельным приказом либо положением по зарплате .

Регламентировать список вспомогательных производственных затрат (сырье, заработная плат, оборудование). Установить порядок отнесения данной категории затрат на главное производство (ОП).

Разобравшись с нормативными вопросами, переходим конкретно к учету. В соответствии с разделом 3 Приказа Министерства финансов № 94н от 31.10.2000 (ред. 08.11.2010), отражать операции на ОП следует на особых счетах.

Учет процесса производства в бухгалтерском учете

Основной счет, применяемый для отражения затрат на ОП, это счет 20. Данный счет употребляется для обобщения данных бухгалтерского учета о произведенных затратах на ОП продукции либо исполнение работ (услуг), являющихся основным видом деятельности предприятия.


На счете 20 аккумулируются все затраты на ОП, данный метод называется сводным учетом затрат.


Завершенное производство списывается по кредиту сч. 20, по фактической себестоимости с дебетом счетов: 43 "Готовая продукция", 40 "Выпуск продукции", 90 "Продажи". Дебетовый остаток сч. 20 на конец отчетного периода показывает фактическую цена незавершенного производства.


Схема отражения производственных затрат зависит от выбранного предприятием метода:

• нормативный;
• попроцессный;
• попередельный;
• позаказный.

На предприятии учет отходов производства ведется на счете 10 "Материальные запасы", в случае если отходы являются возвратными. Другими словами отходы могут быть повторно использованы в производственных процессах. Безвозвратные отходы отражению на имущественных счетах бухгалтерского учета не подлежат.


В ходе ОП нередки случаи отклонений от установленных норм и требований. К примеру, нарушение техники безопасности и, как следствие, производственная травма. Для таких случаев на предприятии нужно новости учет несчастных случаев на производстве. Данное обязательство прописано в ст. 227 ТК РФ.


Аналогичные методы бухгалтерского учета будут организованы и для остановки ОП. Новости учет простоев на производстве следует по нормам действующего законодательства в части зарплаты .

Типовые проводки

Операция	Дебет	Кредит
Сырье передано в ОП, отражено списание сырья на ОП	20	10 "Материальные запасы"
Начислена зарплата персоналу ОП	20	70 "Расчеты по зарплате "
Начислены страховые взносы на фонд заработной платы персонала ОП	20	69 "Расчеты по соцстрахованию и соцобеспечению"
Затраты вспомогательных этапов списаны на ОП	20	23 "Вспомогательные производства"
На счет ОП списаны общехозяйственные и общепроизводственные затраты	20	25 "ОПР" 26 "ОХР"
Утраты от производственного брака списаны на счет ОП	20	28 "Брак в ОП"

Учет полуфабрикатов собственного производства

Продукция, которая не прошла все производственные этапы, предусмотренные технологическим процессом, а, следовательно, не имеющая черт и качеств готовой продукции и подлежащая доработке, называется полуфабрикатами собственного производства (ПСП).
Для некоторых российских компаний выпуск продукции является основной хоздеятельностью, которая складывается из множества технологических этапов подготовки и переработки. В статье поведаем, как верно организовать бухучёт в таких фирмах.

Решаем вопросы орг характера

Кроме осуществления самого производственно-технологического процесса на предприятии нужно позаботиться об организации полного и точного бухгалтерского учета всех технологических этапов. Итак, организуя бухучёт в производстве, с чего начать при таких условиях бухгалтеру:

1. Детально изучить произв
   
   
   Бухгалтерские информацию о количестве и фактической стоимости ПСП аккумулируются на спецсчете 21. В случае если технологическим процессом обособленный учет ПСП не предусмотрен, данные отражаются по дебету сч. 20 как цена незавершенного ОП.
   
   
   Новости бухгалтерский учет по сч. 21 следует в разрезе видов полуфабрикатов, мест хранения, ответственных лиц и другой детализации.
   
   
   Типовые проводки:
   
   

   Операция	Дебет	Кредит
   Отражены затраты на создание полуфабрикатов	21	20
   Полуфабрикаты переданы на следующий этап ОП по фактической стоимости	22	21
   ПСП переданы сторонним организациям согласно соглашению купли-продажи	90	21

   
   
   
   

Государственной дума на год продлила амнистию капиталов

Инициатива президента Владимира Владимировича Путина и правительства прошла в государственной думе финальное чтение.
Три законопроекта – с изменениями в Налоговый кодекс, Уголовный кодекс и закон о декларировании активов – внесены в государственную думу правительством России. Они устанавливают сроки амнистии капиталов с марта 2018 года по март 2019 года. За это время люди, имеющие активы за границей, смогут перевести их в Россию и легализовать, избежав уголовной ответственности и налогов.
Инициатива прошла рассмотрение в государственной думе в ускоренном темпе. В среду, 7 февраля, все три законопроекта прошли сразу два чтения. Утром было первое, после этого в течение дня депутаты подготовили все документы для второго чтения и провели его тем же вечером, за четверть часа до завершения совещания .
Прошлая амнистия была в 2015–2016 годах, и тогда ей воспользовались около 3000 человек (министр финансов именовал цифру в 7200, но, по другой информации, их было немногим больше 2500).
Этой амнистией смогут повторно воспользоваться и участники ее первого периода. Декларацию возможно будет подать в любое отделение ФНС либо в центральный аппарат налоговой службы.
№ 377595-7 "О внесении изменений в закон "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законы РФ".
№ 377596-7 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ (в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций)".
№ 377597-7 "О внесении изменения в статью 76.1 УК России".

Доход от продажи недвижимости, находящейся в собственности более трех лет, не подлежит налогообложению НДФЛ

Atstock Productions / Shutterstock.com
Министр финаннсов России в своем письме от 25 декабря 2017 г. № 03-04-05/86232 дал разъяснения по вопросу налогообложения НДФЛ доходов от продажи недвижимости.
Проанализировав соответствующие нормы Налогового и Гражданского кодекса , финансисты пришли к выводу, что моментом происхождения права собственности на квартиру является не дата повторного получения свидетельства о праве собственности на имущество в связи с изменением состава собственников и размера долей в праве собственности на квартиру, а момент первоначальной государственной регистрации права собственности на 1/2 доли в квартире.
Поэтому, в случае если квартира находилась в собственности плательщика налогов три года и более, то на основании п. 17.1 ст. 217 НК РФ доходы, получаемые гражданином – налоговым резидентом РФ за соответствующий налоговый период от продажи таковой квартиры (доли в ней), не подлежат налогообложению НДФЛ.
Помимо этого, разъяснения в части налогообложении НДФЛ доходов от продажи недвижимого имущества даны в письме Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 19 декабря 2017 г. № 03-04-05/84917. В нем рассматриваются вопросы исчисления срока владения объектом недвижимого имущества в целях обложения НДФЛ.
Так, указано, что момент происхождения права собственности члена жилищно-строительного кооператива (потом – ЖСК) в недвижимом имуществе кооператива связан с полным внесением паевого взноса (после ввода жилого дома в эксплуатацию). Наряду с этим передача недвижимости продавцом и принятие ее клиентом осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту либо иному документу о передаче. Исходя из этого, в случае если квартира по акту приема-передачи передана налогоплательщику – члену ЖСК в 2014 году и на текущий момент он вполне внес паевой взнос за квартиру, то в целях обложения НДФЛ срок владения объектом недвижимого имущества исчисляется конкретно с 2014 года.

ВС разобрался в конфликте экс-судьи с главой Ставропольского крайсуда

На судью Ставропольского краевого суда пришла жалоба от местного защитника прав человека. В обращении утверждалось, что судья не задекларировал дорогую иномарку, имеет конфликт интересов с братом-юристом и другие нарушения. Практически сразу после этого судья ушел в отставку, но его статус "отставника" ККС все равно прекратила. В обоснованности такого решения разбирался ВС.
Михаил Гречка начинал свою карьеру работником полиции, где дослужился до начальника Управления внутренних дел по городу Ставрополь. В судейский корпус он перешел в 2002 году, когда его назначили судьей Ставропольского краевого суда на трехлетний срок. А в 2006 году судейские полномочия бывшего правоохранителя стали бессрочными.

Затянувшийся конфликт

Неприятности у судьи начались, когда главой краевого суда весной 2014 года стал Евгений Кузин. С приходом нового управления в суде начались кадровые перестановки, которые сперва складывались в пользу экс-полицейского. В январе 2015 года Гречку назначили предсостава в уголовной коллегии краевого суда. На этой должности он трудился лишь год, в силу того, что показатели его работы оказались не самыми позитивными. За это время своих постов лишилась и часть сотрудников Гречки, с которыми тот проработал много лет.
Бывший правоохранитель не скрывал, что возмущен политикой нового управления суда. Конфликт с Кузиным у судьи достиг своего пика в начале 2017 года. Гречке прекратили отписывать дела и уличили того в прогулах. А бывший правоохранитель через своих знакомых в прокуратуре получил, согласно его точке зрения, компрометирующую данные на своего начальника. Судья узнал, что Кузин получил служебную квартиру якобы с нарушением законной процедуры предоставления такого имущества. Полученную данные Гречка направил во всевозможные ведомства, включая прокуратуру и Следственный комитет. Но правоохранители не нашли подтверждений перечисленным фактам.
В тот же период жалобы стали поступать и на самого Гречку. От имени местного защитника прав человека Виктора Круглова в Совет судей пришло письмо, где сообщалось, что брат судьи является юристом по уголовным делам и довольно часто является представителем интересов своих доверителей в Ставропольском крайсуде. Помимо этого, создатель обращения указал, что Гречка замешан во взяточництве и не задекларировал BMW за 3,125 миллионов рублей., приобретённую в декабре 2014 года. Совет судей по полученной информации инициировал проверку, которая продлилась три месяца и завершилась в июне 2017 года. Проверочные мероприятия подтвердили часть сведений из письма защитника прав человека, например, про приобретение автомобиля.

Уход в отставку не спас от наказания

Уже через месяц после завершения проверки бывший милицейский ушел в отставку самостоятельно, к тому моменту его судейский статус составлял уже 15 лет. Но на этом конфликт не закончился. Гречка продолжил писать жалобы на Кузина, что стоило сейчас уже экс-судье статуса "отставника". Осенью 2017 года врио главы Ставропольского крайсуда Олег Козлов и глава Совета судей Андрей Каблов обратились в местную ККС с представлением прекратить отставку Гречки.
Региональная квалифколлегия удовлетворила такое требование заявителей, сославшись на то, что экс-судья преступил закон о противодействии коррупции, поскольку не указал в своей декларации приобретение BMW. Помимо этого, члены ККС поставили в вину своему коллеге то, что он при обращении в разные ведомства разгласил адрес главы суда, который находится под госзащитой. Еще одним аргументом для прекращения статуса "отставника" стало то, что экс-судья отсутствовал пару раз на рабочем месте без уважительных причин.

Машина для жены и некорректное поведение

Гречка не согласился с таким решением и обжаловал его в судебную коллегию по административным делам Верховного суда. На совещании в ВС заявитель растолковывал, по какой причине так упорно требовал проверить на правомерность порядок выделения жилья главе Ставропольского крайсуда: "Он не нес затраты на пользование этой квартирой, чем причинял ущерб стране". Гречка подчеркивал, что его раздражало и поведение нового начальника: "Кузин на заседаниях сказал, что мы тут все коррупционеры, а сам без оплаты и договора жил в квартире".
– А вы откуда это определили? – поинтересовалась председательствующая судья Алла Назарова.
– От знакомых работников прокуратуры, – пояснил экс-судья.
Он сказал, что не против проживания Кузина в служебном жилье: "Просто имеется четкий порядок, как получить такую недвижимость, и эти правила нужно соблюдать". Гречка поведал и о том, по какой причине не указал в декларации приобретение дорогой иномарки. Он утвержает, что BMW покупалась для жены, и в январе 2015 года экс-судья перепродал авто супруге, которая уже и оформила машину в ГИБДД. Лишь затем и нужно было продемонстрировать иномарку в декларации, уверен заявитель, что он и сделал в будущем.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

10:25 Борьба за чистоту рядов: громкие назначения и отставки судей

---

12:51 ВККС собрала самые увлекательные дела о дисциплинарной ответственности судей

В ответ глава Совета Судей Ставропольского края усомнился в корректности таковой схемы приобретения иномарки для супруги заявителя. Председатель регионального Совета судей выделил, что сделка по перепродаже машины является ничтожной: "Автомобиль, который стоит более 3 миллионов рублей., Гречка реализовал своей жене за 325 000 руб.". По словам Каблова, подобная хитрость разрешила экс-судье уйти от уплаты большого налога. Что мешало судье продемонстрировать это в декларации? – задался вопросом глава Совета судей Ставропольского края. А заявитель жалобы в ВС начал уверять, что уже истекли сроки давности привлечения его к ответственности за такое нарушение: "Спорная сделка заключалась в декабре 2014 года, с того времени уже прошло больше трех лет".
Гречка настаивал, что все неприятности у него начались с написания жалобы, которую он считает анонимной: "Стало известно, что якобы создатель этого обращения Круглов ничего никуда не отправлял". Не смотря на то, что представитель ответчика тут же выделил: в то время как обращение Круглова поступило в Совет судей, бумага имела все нужные реквизиты, чтобы инициировать проверку.
Экс-судья опровергал и другие порочащие факты, которые включала в себя жалоба. Он подчернул, что у него не было конфликта интересов с братом-юристом, поскольку его родственник не принимал участие в совещаниях с участием самого Гречки: "Более того, брат стал защитником в тот момент, когда я уже пару лет занимал пост судьи".
Козлов, другой представитель ответчика, обратил внимание на то, что Гречка неоднократно отсутствовал на рабочем месте при выполнении трудовых обязанностей без уважительной причины. А глава ККС Ставропольского края Татьяна Самойлова подчернула, что не совсем корректно смотрелось, как действующий судья занял позицию против политики нового управления суда. Она утвержает, что множество ведомств указал, что нет нарушения в предоставлении служебной квартиры Кузину, а Гречка все равно продолжал писать жалобы по этому вопросу: "Глава суда находится под госзащитой, и о его домашнем адресе нельзя рассказывать. Это нарушение". Помимо этого, Каблов сказал, что у ответчика не было выбора метода наказания для Гречки: "В отношении судьи в отставке вероятна лишь одна санкция – прекращение отставки".
Выслушав аргументы всех сторон, Назарова удалилась в совещательную комнату и спустя пару минут огласила итоговое решение: отказать Гречке в удовлетворении жалобы. Так, экс-судье не удалось вернуть себе статус "отставника".

Судьи должны разрешать юристам самовыражаться в процессе — глава ФПА

Судьи должны разрешать защитникам профессионально реализовываться и самовыражаться в процессе, в противном случае в адвокатском сообществе не появится уважение к судебной системе, заявил глава Федеральной палаты юристов Юрий Пилипенко на совещании Совета судей РФ.

Он утвержает, что Сейчас адвокатская корпорация находится в процессе трансформации — очень многое делается для увеличения качества как корпоративных отношений, так и отношений с другими участниками процесса отправления правосудия.
Президент ФПА РФ подчернул, что одним из проявлений таковой трансформации является создание нового уважения к суду, судьям и судебной власти со стороны адвокатского сообщества.
"Но это та дорога, которую мы одни не сможем осилить. И вы, глубокоуважаемые судьи, должны включиться в такую работу. Для этого в первую очередь нужно, чтобы вы разрешили юристам профессионально реализовываться и самовыражаться в процессе. У юристов не будет тогда предлога очень плохо высказываться о суде или о конкретных ваших сотрудниках в Интернете, в средствах массовой информации и без того потом, если они будут ощущать себя равными с другим участниками процесса", — выделил Пилипенко.
Также он думает, что совместная задача адвокатуры и судейского сообщества пребывает в том, чтобы выработать у судей большее уважение к решениям органов адвокатского самоуправления.
Глава ФПА напомнил, что в принятии решений по дисциплинарным делам участвуют не только юристы, но и судьи, и представители Минюста Российской Федерации и законодательной власти.
"Как показывает опыт, по большей части они принимают взвешенные и обоснованные решения", — заключил Пилипенко.

Юристы Улюкаева подали вторую жалобу на его приговор суда

Замоскворецкий суд Москвы получил еще одну апелляционную жалобу от защитников бывшего федерального министра, передает RNS.
Жалоба поступила от юриста Ларисы Каштановой, она защищала интересы Алексея Улюкаева вместе с еще тремя сотрудниками.
Это уже вторая апелляционная жалоба от защитников бывшего минимстра. На этой неделе, 19 декабря, юрист Дареджан Квеидзе попросила отменить приговор суда, который Замоскворецкий суд Москвы вынес 15 декабря.
Всего у Улюкаева четыре юриста. Так, оставшиеся двое – Виктория Бурковская и Тимофей Гриднев – тоже могут обжаловать приговор суда.
Дело Алексея Улюкаева закончилось первым в России обвинительным приговором суда федеральному министру. Суд приговорил его к восьми годам колонии строгого режима по обвинению во взяточництве. Улюкаев, по мнению следователей, взял у главы "Роснефти" Игоря Сечина $2 млн за то, чтобы подведомственное ему Министерство экономразвития разрешило "Роснефти" приобрести акции "Башнефти".
Сам Улюкаев свою вину отрицает и говорит, что ФСБ и лично Сечин его подставили. Подробнее об этом деле читайте в материале "Всё, что необходимо знать про дело бывшего минимстра Улюкаева".

Суд продлил до 9 февраля арест бывшего помошника губернатора Санкт-Петербурга Оганесяна

Петербургский муниципальный суд продлил до 9 февраля арест бывшего помошника губернатора Марата Оганесяна, обвиняемого в мошенническом хищении более 50 миллионов рублей, выделенных из бюджета города на строительство футбольного стадиона "Петербург Арена" на Крестовском острове, сообщили в понедельник РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

Ранее Основное следственное управление (ГСУ) СК РФ по Петербургу информировало, что Оганесян признал свою вину во вменяемом ему правонарушении и заключил досудебное соглашения о сотрудничестве. Дело в отношении него выделено в отдельное производство.
Как следует из дела, петербургскими следователями совместно с сотрудниками регионального Управления ФСБ России, и оперативниками Управления экономической безопасности ГУ МВД России по Петербургу и Ленинградской области был установлен факт кражи в 2014 году финансовых средств в размере более 50 миллионов рублей при заключении главным подрядчиком ЗАО "ИК "Трансстрой" с акционерным обществом "Театрально-декоративные мастерские" (ТДМ) договора по поставке видеотабло для футбольного стадиона. Строительство объекта в тот период курировал Оганесян. Согласно данным ГСУ, он обеспечил незаконное привлечение ТДМ в качестве подрядчика и организовал перечисление предприятию аванса в размере более 50 миллионов рублей, которые в после этого были украдены через компании-однодневки.
Также следователями была установлена причастность к совершению указанного правонарушения Александра Янчика, бывшего первого помощника председателя комитета по постройке Санкт-Петербурга, который подписал документы на перечисление указанных выше задатков , и Григория Попова, осуществляющего настоящее управление ТДМ. Установлены и соучастники - Елена Ковалева, Артем Куспиц и Владимир Халиф, которые являются сотрудниками ТДМ.
Помимо этого, Оганесяна подозревают во взяточничестве в размере 20 миллионов рублей за обеспечение подписания договора на исполнение работ по художественной подсветке и наружному освещению упомянутого выше стадиона от генерального директора ООО "СтройЭлектроМонтаж №5" (СЭМ-5) Василия Сливкина. По мнению следователей, посредниками в передаче денег стали сын и помощник генерального директора СЭМ-5 Кирилл Сливкин и основной экономист предприятия Николай Хрипунов.
Сливкины и Хрипунов находятся под арестом.